ACIDENTE, POSTE, NILO PEÇANHA, PORTO ALEGRE

MATÉRIA RETICENTE E NADA PROFUNDA DE ZEROHORA.COM sobre uma questão bastante grave que tem ocorrido na avenida Doutor Nilo Peçanha quase esquina com Rua Regente, no bairro Petrópolis: a CEEE substituiu mal dois postes abalroados por colisões de veículos que eventualmente ocorrem nos “pegas” constantes.

REPAREM na legenda do vídeo acima da matéria do fotógrafo Ronaldo Bernardi com meu nome errado. Portanto, sr. Taélio Sassen Pas, a culpa não foi minha! :P

Voltando à vaca fria, todo bovinense da gema tá careca de saber que a fundação do poste não foi bem feita. Um acidente como esse era pedra cantada há anos. Porém, o poste que parecia oferecer maior risco à comunidade e aos transeuntes era o seguinte, no mesmo canteiro. Conversei com três funcionários da CEEE que disseram que aquele poste não tinha problema.

Se eu fosse eles, trocava os dois de uma vez.

VEJAM AS FOTOS AQUI.

ACOMPANHEM MEU FLICKR.

SIGAM INFORMAÇÕES NO MEU TWITTER.

PORTO ALEGRE: FÓRUM, VEREADOR, REPRESENTATIVIDADE, CONSTITUIÇÃO

Embora o circo já estivesse armado há muito tempo, o fato de o vereador que coordena o Fórum de Entidades agora ser o TONI PROENÇA do PPS, não facilita demais as coisas para os cimentistas?

Percebam a diferença ideológica e de comprometimento com o Fórum entre o recém empossado e a Neuza Canabarro…

Tudo bem, queimar o cara que eu nem conheço por antecedência é temerário. Porém, “esse aqui é irmão desse”, que todos nós sabemos a quem defende e o que é capaz de fazer para defender os intere$$e$ da sua catrefa…

Porto Alegre está cada vez mais feia, cada vez mais insalubre e as soluções estão diminuindo junto com a quantidade de pessoas da classe média urbana realmente politizadas e ativistas.

Meus compromissos me impedem de participar como gostaria. Fui a duas sessões na câmara, posto algo no meu blog, leio os de vocês constantemente e troco figurinhas com o Rodrigo Cardia e com o Cesar sempre que nos encontramos. O que me deixa tão triste é sentir que a sãopaulização de POA está andando a passos largos e este é um caminho sem volta.

Não que deva-se conformar-se com a situação, nem que deva-se deixar de resistir. O problema é que o peso e a frequência das conquistas do nosso lado estão se tornando cada vez menores.

Acho que a única ajuda viável no momento é a interpelação judicial que o Beto Moesch vai fazer, se não me engano, ao Ministério Público Federal, a fim de fazer valer a Constituição.

Só nos resta saber se o lobby do deputado federal Eliseu Padilha junto ao Ministro da Aeronáutica para liberar geral construções de até 82m de altura sob o falso pretexto de gerar 30 mil empregos na construção civil da capital será mais forte do que a Carta Magna ou não…

MEGALOMANIA + CONCHAVO = "PROGRESSO"?!

por mais que o guasca bovino estude, viaje e fature, ele até pode negar a sua origem tosca, mas a tosquice nunca o deixará. Acreditar em EUA, Revolução Farroupilha e nativismo é pior do que entregar o ouro em troca de espelhinhos
Não adianta: por mais que o guasca bovino estude, viaje e fature, ele até pode negar a sua origem tosca, mas a tosquice nunca o deixará. Acreditar em EUA, Revolução Farroupilha e nativismo é pior do que entregar o ouro em troca de espelhinhos

Não-satisfeitos com o fim do charque, com o fim da ferrovia e com a rodoviarização caótica; não satisfeitos com a debandada da DELL, de parte da GM e das PAPELEIRAS, os vendilhões da pátria de sempre agora vendem a COPA DO MUNDO 2014, o superaquecimento de PORTO ALEGRE através da proliferação de ESPIGÕES e do asfaltamento descriterioso da flora nativa a partir de novos salvadores da pátria: os ESPECULADORES IMOBILIÁRIOS.

Enquanto a multidão for passiva, medrosa e admiradora da forma com que esses caras fazem dinheiro, absolutamente ninguém terá um mínimo de moral para reivindicar pelo fim do nepotismo, da falta de licitação, dos cargos de confiança, dos auto-aumentos de salário da governadora e dos deputados estaduais e nem tampouco do baixo nível intelectual, técnico e jurídico da maioria de nossos representantes parlamentares, classistas e empresariais (de qualquer esfera).

O pobre rouba não porque é mau por natureza mas, sim, porque, além do desespero e da exclusão, tem como exemplo do que gostaria de ser políticos e empresários que roubam e sonegam: desde que o Brasil é Brasil, a malandragem veio de cima e não de baixo. E veio em maior escala exatamente daqueles que possuíam mais dinheiro e mais estudo.

Agora chega! Preciso trabalhar – e muito.

ARENA: ARMAÇÃO PARA ESVAZIAR GRÊMIO EMPREENDIMENTOS?

Armação com empreendedor esvazia Grêmio Empreendimentos porque alguns membros em final de mandato não farão parte da empresa
Possível armação com empreendedor esvazia Grêmio Empreendimentos porque alguns membros em final de mandato não farão parte da empresa

Informação de EDUARDO GABARDO da RÁDIO GAÚCHA por volta das 23:30h  no  programa PLANTÃO GAÚCHA dá conta de que a reunião do CONSELHO DELIBERATIVO do GRÊMIO cuja pauta principal era (seria?) a aprovação do contrato com a incorporadora e administradora OAS (‘OBRIGADO AMIGO SOGRO’, da família de ACM) não terminou (terminaria?) nesta madrugada.

Algum (alguns?) integrante(s) da gestão ODONE articulou (articularam?) uma alteração no contrato junto com a OAS (provavelmente ainda no início desta semana) SEM INFORMAR MUDANÇA TÃO SIGNIFICATIVA AO CONSELHO, AO ASSOCIADO E TAMPOUCO À MÍDIA ESPECIALIZADA LOCAL, desvalorizando o parecer de todas as comissões que haviam avaliado o contrato ORIGINAL. Foi mais ou menos isso que o conselheiro DÊNIS ABRAHÃO, da Comissão de Futebol, deu a entender na breve entrevista ao repórter.

Entendam segundo notícia do CLICESPORTES:

Uma parte da empresa cuidaria do terreno onde será erguida a Arena. A outra, que seria chamada de superficiária, contaria com três integrantes da construtora e dois integrantes do Conselho gremista, e ficaria responsável por gerenciar a obra. Desta maneira, a Grêmio Empreendimentos, que foi o centro da discussão durante muito tempo, ficaria enfraquecida:

– A GRÊMIO EMPREENDIMENTOS S.A. não vai ser mais sócia, como estava estipulado ainda quando a TBZ fazia parte do consórcio junto com a OAS. A Grêmio Empreendimentos vai atuar na co-gestão da Arena, não como sócia. Isto foi feito justamente para não se contaminar com uma eventual dívida que possa vir a existir – explica Eduardo Antonini, um dos principais idealizadores do projeto Arena.

Sinceramente, embora respeite muito várias figuras com as quais convivi durante muito pouco tempo, sendo que algumas delas prestaram vários serviços ao clube e não tenha tido nenhum desentendimento com elas e tampouco tenha algo a questionar em suas condutas profissionais e familiares, nenhum dos indícios trazidos por esta reunião até o momento (01:10h da madrugada) me leva a crer que seja verdadeira a explicação de ANTONINI (na mesma matéria acima citada do CLICESPORTES), de que o contrato teria que ser mudado porque a TBZ agora não faz mais parte da parceria e também para evitar que o GRÊMIO tivesse que arcar com alguma dívida em caso de algo dar errado.

O apresentador SÍLVIO BENFICA supõe que essa foi uma JOGADA de integrantes da atual gestão para vingar-se do veto do G-6 (movimentos políticos que sustentam o novo presidente DUDA KROEFF) ao nome de EDUARDO ANTONINI para a GRÊMIO EMPREENDIMENTOS – que teria seu poder totalmente esvaziado.

Infelizmente, por enquanto, não me resta outra posição a não ser concordar com o jornalista.

Passei 11 anos junto de meu avô e 29 junto a meu pai ouvindo muitas histórias sobre o clube. Vou ao OLÍMPICO, devoro jornais e ouço rádio regularmente desde os seis. Recentemente, tive algumas participações eleitorais ativas dentro do clube como voluntário e também acompanho a visão de alguns conselheiros experientes. Enfim, fechei em 2008 exatamente 30 temporadas acompanhando o GRÊMIO sem a vivência de um dirigente ou de um funcionário, mas de alguém que não é nenhum mané. Acho que posso deduzir algo inteligente e nada fantasioso a respeito desse episódio.

Em outra matéria do CLICESPORTES a respeito do PROVÁVEL ADIAMENTO DA VOTAÇÃO em função de tamanhas dúvidas, percebe-se que há uma diferença grande na intenção de alguns conselheiros (e muito provavelmente, da maioria de suas respectivas facções) que se manifestaram nesta noite: de uma forma ou de outra, quem trabalhou na Gestão ODONE com cargos importantes e também quem é ligados à política partidária ora hegemônica em PORTO ALEGRE e no RIO GRANDE DO SUL e participa da mesma aliança conservadora que pouco está fazendo pela capital enquanto encarrega-se de enterrar o Estado preocupa-se em trazer dois jogos entre seleções com tradição semelhante a, por exemplo, BRUNEI x FINLÂNDIA pela COPA DE 2014.

Por outro lado, há os mais prudentes e parcimoniosos que pretendem reavaliar o contrato proposto antes de darem um novo parecer e efetuarem uma nova votação.

Percebam que a composição divulgada hoje para a GRÊMIO EMPREENDIMENTOS possui, sim, nomes ligados a ODONE. Logo, tudo indica que a suposta artimanha não teria absolutamente nenhuma razão ética, jurídica, econômica ou administrativa de existir que trouxesse vantagens ao clube ou que, por outro lado, evitasse algum problema sério em caso de falha no desenvolvimento desse projeto vultoso.

Em princípio, gostei do fato de o presidente DUDA KROEFF, do ex-presidente FÁBIO KOFF e do empresário CARLOS BIEDERMANN não terem aceitado participar da GRÊMIO EMPREENDIMENTOS. Embora sejam figuras ilustres e acima de qualquer suspeita, todos os três, sem exceção, são muito mais úteis para o clube trabalhando aonde estão neste momento.

Também vejo como uma questão absolutamente lógica o fato de o G-6 (a nova Situação), que trabalhou com extrema dificuldade contra a “máquina” da recente Situação, escolher a maioria dos nomes da GRÊMIO EMPREENDIMENTOS e vetar outros ligados à gestão anterior. Afinal de contas, em qualquer democracia, quando existe uma saudável alternância no poder, sabe-se que nomes serão trocados ou por filiação, ou por afinidade programática ou por maior confiança e intimidade. Portanto, desde que sejam nomes técnicos e experientes, nenhum argumento maduro em contrário poderia pressupor de antemão nem que a troca de nomes seja benéfica ou maléfica para o futuro do clube. Isso leva à conclusão de que ninguém é insubstituível e que QUEM DECIDE APOSTA SUAS FICHAS NAS SUAS PRÓPRIAS CONVICÇÕES. Concordando ou não, a outra facção faria exatamente o mesmo, só que com alguns nomes diferentes e sob outros critérios. Isso deve ser respeitado.

Voltando: a suposta armação (seja para incluir ANTONINI ou quem quer que seja que não foi representado na nominata proposta pelo G-6) seria uma atitude política muito baixa e desnecessária, pois houve bastante equilíbrio na escolha dos integrantes dessa importante empresa.

Parece coisa de quem NÃO QUER LARGAR O OSSO. Nada que impeça a matilha hoje dominante de também tomar a mesma atitude mais adiante…

GRÊMIO, ARENA, CONSELHO, PROTESTO

Quem defende a Arena conforme a proposta atual não é diferente de Fernando Collor nem da ISL.

MANIFESTA-TE!
COBRA!
EXIGE!
DISCUTE!
PARTICIPA!

[email protected]